Република Србија
ТРЕЋЕ ОСНОВНО ЈАВНО ТУЖИЛАШТВО У БЕОГРАДУ
Треће основно јавно тужилаштво у Београду је поднело оптужни предлог против окривљених Ј.С., З.З. и Р.Г. из Батајнице, о чијем је хапшењу јавност већ обавештена, због постојања оправдане сумње да су у Батајници извршили укупно 23 кривична дела на штету десет оштећених лица и предложило Трећем основном суду у Београду да окривљеном З.З., са надимком “Пинокио”, због извршења пет кривичних дела Зеленаштво из члана 217. став 3. у вези става 1. Кривичног законика и два продужена кривична дела Изнуда у покушају из члана 214. став 1. у вези члана 30. и 61. Кривичног законика изрекне јединствену казну затвора у трајању од 6 (шест) година и 8 (осам) месеци и новчану казну у износу од 2.500.000,00 динара, да окривљеном Ј.С. због извршења три кривична дела Зеленаштво из члана 217. став 3. у вези става 1. Кривичног законика, три продужена кривична дела Принуда у покушају из члана 135. став 2. у вези члана 30. и 61. Кривичног законика, кривичног дела Угрожавање сигурности из члана 138. став 1. Кривичног законика и кривичног дела Недозвољена трговина из члана 235. став 1. Кривичног законика изрекне јединствену казну затвора у трајању од 5 (пет) година и новчану казну у износу од 1.500.000,00 динара и да окривљеном Р.Г., са надимком “Рале”, због извршења осам кривичних дела Зеленаштво из члана 217. став 2. у вези става 1. Кривичног законика изрекне јединствену казну затвора у трајању од 5 (пет) година и новчану казну у износу од 4.000.000,00 динара. Окривљенима се ставља на терет да су у временском периоду од почетка 2022. године па до дана 03.08.2024. године, по претходном договору, давањем новца на зајам оштећеном А.Б. примили за себе и уговорили за другог несразмерну имовинску корист у износу који прелази 1.500.000,00 динара, искоришћавајући лакомисленост оштећеног А.Б., а потом и тешко имовинско стање оштећених С.Б. и М.Б., те је окривљени Ј.С. претњом у два наврата тешком телесном повредом покушао оштећене С.Б., М.Б и М.Б. да принуде да окривљенима дају новац са каматом, а окривљени З.З. је покушао у два наврата претњом да оштећене С.Б. и М.Б. принуди да дају окривљенима новац са каматом у намери да себи и другим окривљенима прибави противправну имовинску корист. Оптужним предлогом се окривљеном Ј.С. такође ставља на терет да је дана 03.08.2024. године, на коловозу испред куће оштећеног В.В. угрозио његову сигурност претњом да ће напасти на његов живот и тело рекавши: “Ноћас ћеш горети.” чиме је извршио кривично дело Угрожавање сигурности из члана 138. став 1. Кривичног законика, као и да је извршио кривично дело Недозвољена трговина из члана 235. став 1. Кривичног законика на тај начин што је дана 04.06.2024. године, немајући овлашћење за трговину набавио робу у већој вредности у сврху продаје и то 36 кутија “камагра гела”, 4 кутије “камагра 100”, 1 папирно паковање “камагра 100” и 6 кластера са натписом “vikalis vx 14″. Оптуженима Р.Г. и З.З. се ставља на терет и да су почетком 2024. године по претходном договору давањем новца на зајам оштећеном А.Х., уговорили за себе несразмерну имовинску корист у износу који прелази 450.000,00 динара, искоришћавајући његову лакомисленост, као и кривично дело на штету оштећеног А.Г. на тај начин што је Р.Г. током 2022. године, давањем новца на зајам оштећеном А.Г., уговорио за себе несразмерну имовинску корист у износу који прелази 450.000,00 динара, искоришћавајући тешке прилике оштећеног, у чему му је са умишљајем помогао З.З. дајући му 1.500 евра, које је он дао на зајам оштећеном. Оптуженом Р.Г. се такође оптужним предлогом ставља на терет и да је у временском периоду од 2023. године све до јуна 2024. године, у више наврата давањем новца на зајам оштећенима Б.М., Л.Ђ. и М.К., примио за себе несразмерну имовинску корист, искоришћавајући тешко имовинско стање, нужду и тешке прилике оштећених.