Треће основно јавно тужилаштво у Београду ће доставити списе предмета Вишем јавном тужилаштву у Београду, ради оцене да ли у поступању полицијских службеника Управе саобраћајне полиције – СПИ за увиђаје саобраћајних незгода I категорије, као и начелника Војномедицинске академије, постоје основи сумње да су учињена кривична дела из стварне надлежности Пoсебног одељења за сузбијање корупције Вишег јавног тужилаштва. Наведено, имајући у виду да дежурни јавни тужилац није био обавештен о предметном догађају, као и да полицијски службеници нису били обавештени од стране запослених у Војномедицинској академији да је након предметне саобраћајне незгоде једном лицу указана лекарска помоћ због задобијених повреда. Такође, на захтев Вишег јавног тужилаштва у Београду, Треће основно јавно тужилаштво у Београду доставиће списе предмета Одељењу за професионални надзор.

Истовремено, јавни тужилац ће у најкраћем року испитати оштећену М.Н., којој је непосредно након незгоде указана лекарска помоћ у Војномедицинској академији, као и сва лица која имају сазнања о предметном догађају, те предузети друге неопходне радње у циљу доношења јавнотужилачке одлуке.

До сада прикупљени докази, укључујући видео-снимке, указују да је на лице места прво изашла служба хитне медицинске помоћи, те након одласка исте, дошло је возило шлеп службе, а након тога су на лице места изашли полицијски службеници Управе саобраћајне полиције – СПИ за увиђаје саобраћајних незгода I категорије који су затекли возило непомерано са лица места и извршили увиђај, те након одласка полиције са лица места, возило је одвезено шлеп службом.

Поводом навода који су се појавили у јавности у вези са непредлагањем притвора према осумњиченом Н.Т., Треће основно јавно тужилаштво у Београду указује да у конкретном случају нису били испуњени законски услови прописани Закоником о кривичном поступку за предлагање наведене мере. Приликом доношења ове одлуке јавни тужилац је имао у виду да осумњичени има пријављено пребивалиште на територији Републике Србије, да није раније кривично осуђиван, као и да је приликом саслушања у потпуности признао извршење кривичног дела и изнео своју одбрану, због чега нису постојале околности које би указивале на постојање неког од законских основа за предлагање притвора.

Треће основно јавно тужилаштво у Београду ће, као и до сада, наставити да поступа хитно, ефикасно и у складу са законом, предузимајући све законом прописане радње ради потпуног и правилног утврђивања чињеничног стања.

О свим чињеницама које, у складу са законом, могу бити саопштене јавности без угрожавања интереса кривичног поступка, јавност ће бити благовремено обавештена.