Po nalogu javnog tužioca Trećeg osnovnog javnog tužilaštva u Beogradu policijski službenici PS Novi Beograd doneli su rešenje o zadržavanju osumnjičenog D.T. i osumnjičenog M.G. zbog postojanja osnova sumnje da su izvršili krivično delo Prevara iz člana 208. stav 4. u vezi sa stavom 1. Krivičnog zakonika.

Osumnjičenom D.T. se stavlja na teret da je u vremenskom periodu od maja meseca 2026.godine do 31.07.2026. godine, u Beogradu, u nameri da sebi pribavi protivpravnu imovinsku korist doveo koga lažnim prikazivanjem činjenica u zabludu i naveo da ovaj na štetu tuđe imovine nešto učini, pri čemu je sebi pribavio protivpravnu imovinsku korist u iznosu od preko 1.500.000,00 dinara, na taj način što je sačinio Ugovor o kupoprodaji nepokretnosti-stana na teritoriji gradske opštine Novi Beograd navodno overen pred Četvrtim opštinskim sudom u Beogradu i zaključen između prodavca H.P. i kupca osumnjičenog, te je osumnjičeni dana 06.04.2026. godine podneo Zahtev za provođenje promena u Službi za katastar nepokretnosti Novi Beograd preko advokata, na osnovu čega se upisao kao vlasnik nepokretnosti da bi potom sačinio Ugovor o prodaji iste nepokretnosti dana 29.05.2026. godine sa M.G., i navedeni stan prodao M.G. koji je overen i solemnizovan kod javnog beležnika, na osnovu kog ugovora je M.G. isplatio osumnjičenom kupoprodajnu cenu stana čime je osumnjičeni pribavio protivpravnu imovinsku korist u iznosu od preko 1.500.000,00 dinara.

Dana 16.09.2026. godine doneta je naredba o sprovođenju istrage zbog postojanja osnova sumnje da je izvršeno krivično delo Prevara iz člana 208. stav 4. u vezi sa stavom 1.Krivičnog zakonika, nakog čega su na zapisniku pred javnim tužiocem Trećeg osnovnog javnog tuźilaštva u Beogradu saslušana lica koja su tom prilikom negirala izvršenje krivičnog dela.

Javni tužilac Trećeg osnovnog javnog tužilaštva u Beogradu podneo je nadležnom sudu predlog za određivanje pritvora zbog postojanja osobitih okolnosti da će se boravkom na slobodi ometati postupak uticajem na svedoke.